アブストラクトの単語数を減らす方法

アブストラクトの単語数の制限はもどかしいものですが、いざという時に語数を減らす方法がいくつかあります。

最終更新日:2023年8月24日

aje editing tips

アブストラクト(抄録)の語数制限を超えた場合、どうすれば短くできるでしょうか?もちろん、どのような状況にも当てはまるヒントがあるわけではありませんが、これらのアイデアが参考になれば幸いです。

アブストラクトを書く上で最も悩ましいことの一つは、出版社の語数制限に合わせて苦労して描いた原稿を縮小することです。これは英語を母国語としない人にとっては特に難しいことで、編集の可能性があるたびに文法や文体の間違いが生じる危険性があります。さまざまな分野での英文校正の経験に基づいて、できるだけ少ない単語数であなたの考えを表現するための提案を以下に示します。アブストラクトがすでに出版社の投稿規定を満たしている場合でも、これらの提案の多くは文章の簡潔さと読みやすさを向上させるのに有効です。

1. 効率的な動詞を選ぶ

多くの文は、効率的な動詞を使うことで短縮できます。“The measurements of the soil moisture were made at dawn(土壌水分の測定は夜明けに行われた)”は、当たり障りのない'made'をより適切な'measured'に置き換えることで“The soil moisture was measured at dawn”に変えることができます。同様に、“A comparison between the groups was performed(グループ間の比較が行われた)”“The groups were compared”にすることができます。

2. 略字や頭字語を使用

さらに、略語や頭字語を上手に使うことで、文字数を減らすことができます。一般的な用語に対して新しい略語を多用すると読者を混乱させる可能性がありますが、標準的な略語であれば、最初の使用時に定義した後で活用することをお勧めします。例えば、"root mean square(平均平方根)"はしばしば"RMS"と略され、これにより1回の使用ごとに2語が節約されます。

3. できるだけ“There is/are…”のような簡潔な動詞を避ける

簡潔な文章では、それぞれの単語が重要な意味を持つ。対照的に、"There is (an X that Y) "という構文では、'there'と'is'は文を文法的に正しくする以外にほとんど機能していません。こうした文は、しばしばより少ない単語で再構築できることがあります。例えば、"There is a key that opens the lock ""A key opens the lock""There is a correlation between the data ""The data are correlated "と書き換えることができます。

4. 所見の記述

"It was found that..."のような表現を使いたくなったら、次の文章が研究の結果であることを読者に思い出させる必要があるかどうかを考えましょう。文の性質が明確であれば、このような表現は意味を変えることなく削除することができます。例えば、"It was found that the bees in the treatment group were less productive" は、"The bees in the treatment group were less productive" と言い換えることができます。

科学的な文章を書く際によくある問題のひとつに、結果がおおよそであること、あるいは可能性は高いが確実ではないことを示すことに熱中しすぎていることがあります。例えば、"The value was estimated to be approximately 9.7 "という文は冗長です。したがって、"the value was approximately 9.7 "または "the value was estimated to be 9.7 "という表現が好ましいです。さらに、"The results implly that the disorder may be characterized... "という文章には、不確実性を示す2つのフレーズ、'imply'と'might be'が含まれています。よりよい表現は、"The results implly that the disorder is characterized... "となります。

5. 数値の結果を報告する際に括弧を使用する

複雑な数値の結果を報告する場合、括弧を用いて文字数を削減し、読みやすさを向上させることを検討してください。以下の例を参考にしてください(より簡潔な表現はイタリック体です):

  • The value of A was 8.9 in 1956, 14.9 in 1966, and 17.4 in 1976. The value of B was 1.2 in 1956, 3.4 in 1966, and 5.5 in 1976.
    The values of A and (B) were 8.9 (1.2) in 1956, 14.9 (3.4) in 1966, and 17.4 (5.5) in 1976.
    Aと(B)の値は、1956年に8.9(1.2)、1966年に14.9(3.4)、1976年に17.4(5.5)であった。
  • A, B, and C had a mean of 6 with a standard deviation of 1, a mean of 8 with a standard deviation of 2, and a mean of 5 with a standard deviation of 2, respectively.
    A, B, and C had a mean (± standard deviation) of 6 (±1), 8 (±2), and 5 (±2), respectively.
    A、B、Cの平均(±標準偏差)はそれぞれ6(±1)、8(±2)、5(±2)であった。

これらのヒントがアブストラクトの単語数を減らす上で参考になれば幸いです。ご質問やご意見がございましたら、こちらまでお知らせください。

著者
タグ
英文校正添削ヒント簡潔な執筆言語編集明瞭な文章著者のリソース
目次
メルマガに登録
AJE Scholarの最新記事やお得なクーポンをいち早く入手するために、メルマガに登録しましょう

プライバシーポリシー

構成とアイデアに一貫性を持たせ、明確に伝える

プレミアム英文校正と追加オプションのプレ査読サービスを組み合わせることで、原稿の全体的な評価をすることができます