エディティング、コピーエディティング、校正の違い:原稿に本当に必要なのはどれか

エディティング(編集)、コピーエディティング、校正(プルーフリーディング)は、同じ意味で使われることもありますが、原稿を整える過程の異なる段階を指し、それぞれ修正のレベルが異なります。目的に合わないサービスを選ぶと、効果が得られないうえに、費用もかさむことがあります。校正では構成や論旨の問題を解決できず、一方で、言語面の洗練だけが必要な原稿に、本格的な内容編集は不要な場合があります。そのため、各サービスの範囲を理解することが、適切なレベルのサポートを選ぶうえで欠かせません。

この記事では、以下の内容を解説します。

• エディティング、コピーエディティング、校正の違いと、それぞれのサービスの範囲
• 原稿の準備段階に応じて、必要な編集のレベルを見極める方法
• 編集サービスの段階別パッケージとの対応関係と、各パッケージに一般的に含まれる内容
• 編集サービスを選ぶときによくある失敗と、その避け方

エディティングとは

エディティング(substantive editing や developmental editing とも呼ばれます)は、原稿の構成、論旨、明瞭さのレベルで修正を行う工程です。このレベルで作業する編集者は、セクションの再構成を提案したり、研究の知見と結論をつなぐ論理に疑問を呈したり、研究の意義が明確に伝わっていない箇所を指摘したりすることがあります。原稿の見直しとして最も深く、最も早い段階で行われる形であり、言語表現だけでなく、内容そのものにまだ改善の余地がある場合に適しています。

英語を母語としない研究者の場合、エディティングには、構造面のフィードバックに加えて、文法の修正、語の選択の改善、文章レベルの表現の洗練が含まれることもあります。英語圏の学術的な読者にとって自然に読める文章に整えるためです。

コピーエディティングとは

コピーエディティングは、エディティングと校正の中間にあたります。コピーエディター(copyeditor)は、文や段落のレベルで作業し、文法の修正、語の選択の改善、用語や書式の一貫性の確認、文章を引き締めて明瞭にすることを行います。原稿の内容や論旨の再構成は行いません。原稿がコピーエディティングの段階に入るころには、構成と中核となる内容は、おおむね固まっているはずです。コピーエディターの役割は、その内容を表す言語が、全体を通じて明瞭で、一貫していて、洗練されているようにすることです。

校正(プルーフリーディング)とは

校正は、投稿や出版の前に行う最終的な品質チェックです。校正者(proofreader)は、すでにほぼ完成している原稿に残った、誤字脱字、スペルミス、句読点の誤り、書式の不統一といった、表面的な誤りを確認します。校正は、文章の大幅な書き換えや内容の大きな修正を想定した工程ではありません。この段階では、細かな表面上の問題を除いて、すべてが固まっている状態であるべきです。コピーエディティングと校正の違いについては、コピーエディティングと校正:その違いとは?でも詳しく解説しています。

エディティング、コピーエディティング、校正はまとめて語られることが多いものの、それぞれ目的が異なり、原稿の準備のどの段階で最も効果を発揮するかも異なります。エディティングと校正の違い、そしてコピーエディティングと校正の違いを理解しておくと、原稿に適したレベルのサポートを選びやすくなります。

なお、日本語では、これらの作業をまとめて「英文校正」と呼ぶことも多く、サービスによって対応範囲が異なる場合があります。ネイティブスピーカーによる確認との関係については、ネイティブチェックとは?英語論文における必要性と依頼のポイントをご覧ください。依頼する際は、サービス名だけで判断せず、どのような修正やサポートが含まれるのかを確認しておくことが大切です。

エディティング、コピーエディティング、校正の比較

原稿に必要なのはどれかを見極める

どれを選ぶかは、予算や納期ではなく、原稿の状態によって決まります。原稿に構成の改善が必要か、言語面の洗練が必要か、それとも最終的な品質チェックだけで足りるのかを見極めることで、最も適切なレベルのサポートを選べます。

研究の構成、論旨、全体的な明瞭さにまだ迷いがある場合や、英語を母語としない研究者が書いた原稿で、言語の修正と文体の洗練の両方が必要な場合は、エディティングが適切な出発点です。内容と構成はすでに固まっているものの、言語を引き締めたい、一貫性を確認したい、用語を全体で統一したいという場合は、コピーエディティングが適しています。すでに言語面と構造面の見直しを終えていて、本当に最終形に近く、あとは細かな表面上の誤りが残るおそれがあるだけの原稿であれば、校正で十分です。

多くの原稿は、複数の段階を順番に経ることで効果を得られます。まず、エディティングで構成と言語に対応し、次に、コピーエディティングで一貫性と読みやすさを高め、最後に、書式やレイアウトが確定してから校正を行います。論旨の再構成が必要な原稿に校正を依頼するなど、順序を誤ると、作業が重複しがちです。あとから行った内容面の変更に対して、再度の言語チェックが必要になるためです。

AJEの編集サービスとの対応

AJEの編集サービスは、こうした区別を踏まえて段階的に設計されているため、上の違いを理解しておくと、最適なサービスを選びやすくなります。

• スタンダード英文校正は、文レベルの言語の修正に重点を置いており、丁寧なコピーエディティングに最も近いサービスです。自然で正確な英語が必要で、原稿の構成や内容には自信がある研究者に適しています。
• プレミアム英文校正は、基本的な言語の修正にとどまらず、原稿全体の文体や流れを改善します。限定的なコピーエディティングというより、包括的なエディティングに近い位置づけです。
• VIPエディティングは、さらに一歩進めて、原稿の焦点、論理、提示の仕方、査読に向けた準備状況について全般的なコメントを行うプレ査読を加えたサービスで、言語の校正と内容面のフィードバックを組み合わせたものに近い位置づけです。
• 科学論文校閲(Scientific Editing)は、最も包括的な段階で、言語の校正に加えて、原稿の構成、明瞭さ、流れ、論拠、方法、結論の詳細な評価を行い、さらに、今後の改善が望まれる点について、分野の専門家からのフィードバックを提供します。

原稿にどのレベルが適しているか迷う研究者は、AJEの英文校正サービス、VIPエディティング、科学論文校閲のページで、各段階に含まれる内容の詳細をご確認いただけます。

よくある失敗

• 原稿の構成や論旨にまだ本格的な見直しが必要なのに校正を依頼し、さらに修正が入ったときに再度の言語チェックが必要になって、作業が重複してしまう
• 「編集」と名のつくサービスなら、英語を母語としない研究者のための全面的な言語チェックが含まれると思い込む(提供者によって、コピーエディティングと包括的な編集の範囲の定義は異なる場合があります)
• 大がかりなエディティングやコピーエディティングのあとに、最終的な校正を省略し、前の段階で細かな誤字や書式の誤りもすべて拾えているはずだと考えてしまう
• 価格だけでサービスの段階を選び、原稿の実際の状態に合わせないため、結果として追加の編集が必要になり、全体の費用が高くなる

おわりに

エディティング、コピーエディティング、校正は、それぞれ出版プロセスで異なる役割を果たします。原稿が今どの段階にあるのかを理解することが、どのレベルのサポートが最も価値をもたらすかを判断する鍵です。構成の見直しや、より明確な伝え方が必要な原稿には、エディティングが最も効果的です。一方、内容が確定した原稿であれば、コピーエディティングや校正だけで足りる場合もあります。

適切なサービスを選ぶことは、原稿の質を高めるだけでなく、時間を節約し、修正のやり取りを減らし、査読者が避けられる文章上の問題ではなく、研究そのものに集中できるようにする助けにもなります。エディティングからコピーエディティング、そして校正へと、適切な順序で進めることで、各段階が前の段階を土台にでき、見直しプロセス全体の効果を最大限に高められます。

研究者が自分で行う執筆、編集、校正の過程は、専門的なサポートが必要な場面を決める前に、これらの段階を理解するための有用な枠組みになります。さらなるサポートが必要な原稿には、AJEの英文校正サービスが、こうした区別を踏まえて設計されており、研究者が、原稿の進捗段階と出版の目標の両方に合ったレベルのサポートを選べるようになっています。